El juicio por jurados por la desaparición de Cecilia Strzyzowski sigue acumulando polémicas en el marco del juicio por jurados. Este viernes, el abogado de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, disparó con fuerza contra la Fiscalía y aseguró que no existe ninguna prueba que vincule a su defendido con el caso.
En declaraciones ante los medios presentes, y previo al inicio de la novena jornada del juicio por jurados más importante de la historia de la proivincia el letrado aseguró: «Es una nueva maniobra de la fiscalía, como vienen haciendo desde el primer día. Cambian los videos que se iban a mostrar y lo que habían decidido en la audiencia preliminar. Pero a nosotros no nos perjudica, porque en esos registros aparecen Marcela y César, y Emerenciano ni siquiera figura ni es nombrado».
El defensor se mostró indignado por la forma en que la fiscalía presenta las pruebas, y acusó a la parte acusadora de «deslealtad procesal»: «Litigamos 36, 38 audiencias preliminares para que después vengan a cambiar la jugada«, reclamó en relación a videos que habrían sido reproducidos en la octava audiencia por la secretaria de la Fiscalía. Según Osuna, se incorporaron, de manera sorpresiva, más videos que no estaban previstos. «Todo esto no está permitido porque ya hubo audiencias preliminares«, lanzó.
https://www.instagram.com/reel/DQwe8_bDpBi/embed/captioned/?cr=1&v=14&wp=485&rd=https%3A%2F%2Fwww.diarionorte.com&rp=%2F318807-ricardo-osuna-emerenciano-es-un-preso-politico-y-gracias-a-esta-causa-cambio-el-gobierno#%7B%22ci%22%3A0%2C%22os%22%3A1157.1000000005588%2C%22ls%22%3A558.1000000005588%2C%22le%22%3A896.1000000005588%7D
Además, Osuna aseguró que gracias a la intervención de la defensa lograron frenar la reproducción de más videos que podrían afectar el proceso. «Aparentemente hay tres videos más que nadie sabe bien qué contienen. En la resolución decía que era un solo video en la comisaría, ahora aparecieron cuatro«, denunció.
Consultado sobre el motivo por el cual Emerenciano Sena se cubre el rostro en las audiencias a pesar de ser conocido públicamente, Osuna fue tajante: «Esa fue decisión personal. Él confía en que saldrá en libertad y prefiere resguardar su imagen para cuando recupere la libertad«.
El abogado se mostró confiado en que su cliente será absuelto: «Nunca dudé que Emerenciano iba a salir. Hasta ahora nadie lo nombró, hoy declararon cinco testigos y ni siquiera lo mencionaron. No hay ni una sola prueba que lo vincule«, enfatizó. Sobre posibles acciones futuras tras el proceso, fue enigmático: «Cuando salga, nos sentaremos a analizar todo lo que pasó, desde el gobernador hasta el último que lo señaló injustamente«.
Para Osuna, Sena es un «preso político» desde el primer día y acusó que el caso fue usado para fines políticos: «Gracias a esto cambió el gobierno y están invirtiendo recursos y pagando periodistas para desvirtuar la prueba y ensuciarlo «, disparó.
